Puerto Moon

Los casadeños emprendieron su cuarta marcha con la intención de lograr la expropiación de 52 mil hectáreas en Puerto casado. En esta movilización, que partió desde pozo colorado, con destino a Asunción, han caminado 270 kilómetros.
“Casado para los casadeños” rezan los carteles de los peregrinantes, quienes con los pies llenos de ampollas y vendas ( colocadas por personal del ministerio de salud pública en sus efímeras visitas a los manifestantes), esperan cambiar la situación que les afecta desde hace décadas.

Es difícil imaginarse las circunstancias por la que atraviesan los casadeños. La misma distancia que separa a los 6 mil habitantes de casado del resto de la población del país nos dificulta conocer a profundidad su realidad. Pero sólo es necesario asomar las narices a algunos libros de historia o prestar atención a los relatos de sus ciudadanos.

Desde sus inicios, Puerto Casado ha sido sinónimo de explotación para los trabajadores y habitantes de las tierras que en principio pertenecieron a Carlos Casado y que en la actualidad, unas 600 mil hectáreas, son propiedad de la Secta Moon.

Es hasta casi increíble pensar que en pleno siglo XXI miles de compatriotas pueden estar sumidos a la voluntad de particulares. Es terrible notar que los extranjeros tienen más derechos que los connacionales y es casi implensable darse cuenta de que los casadeños , viven en una situación de esclavitud.

A muchos les parecerá, este comentario exagerado. Les invito a analizar la definición de esclavitud: situación en la cual un individuo está bajo el dominio de otro, perdiendo la capacidad de disponer libremente de sí mismo.

La esclavitud es una forma de sometimiento del hombre por el hombre que se practicó desde la antigüedad y para vergüenza de la raza humana, continúa en nuestros días bajo formas diversas.

Históricamente, la resistencia de los oprimidos se ha plasmado en una lucha larga, extenuante y cargada de sacrificios. Esta resistencia es la que emprenden también los casadeños, quienes aseguran que en la ciudad en la que habitan sólo pueden sobrevivir extenuados, aterrorizados, enfermos, heridos, sedientos y agotados.

Esta cuarta marcha o peregrinación es prueba clara de una tenaz resistencia de los casadeños, quienes hacen de la medida de fuerza una causa nacional. Por la importancia de la reivindicación se requiere la concienciación e involucramiento de la ciudadanía toda, de lo contrario, muy pronto podremos llamar a Casado “Puerto Moon”.

Y ahora quién podrá defenderlos?

Los “innovadores y creativos” representantes del Partido Colorado no tuvieron mejor idea que utilizar al Chapulín como imagen de su campaña propagandística, pero sin lugar a dudas, no contaron con la astucia de Roberto Gómez Bolaños, como tampoco la de sus abogados. Es que no le tuvieron paciencia a la Asociación Nacional Republicana, partido que no tuvo en cuenta los derechos de autor ni la trayectoria apolítica del héroe mexicano.
Ahora , la ANR se expone a una demanda, posiblemente multimillonaria, por parte del GRUPO CHESPIRITO S.A.
En la página web de la entidad (http://www.chespirito.com/) se puede acceder a un comunicado en el que se aclara que el renombrado actor y director, o el personaje en sí, nada tienen que ver con el partido colorado y que no autorizaron la presentación del Chapulín en campaña alguna.
En el comunicado se lee “que un partido político paraguayo decidió de manera unilateral y sin consultarlo, utilizar al personaje denominado Chapulín Colorado”
Los asesores, también expresaron su disconformidad a través de contactos telefónicos en varios medios de comunicación de nuestro país y al parecer el acto aniversario del partido en la llanura no sólo deberá dejar de utilizar al ícono infantil, sino que eventualmente, tendrá que desembolsar una buena cantidad de dinero para paliar el craso error.
En la misma página web, Chespirito, se enteró de la situación a través de comentarios de ciudadanos paraguayos , quienes dijeron sentirse indignados por la utilización de la figura del héroe cómico.
Evidentemente, los colorados no aprendieron la lección del 20 de abril y nuevamente no contaron con la astucia de los paraguayos y paraguayas…
... y ahora quién podrá defenderlos?

Salud niega H1N1

Los centros de salud, hospitales distritales y sanatorios privados se encuentran literalmente repletos. Gran parte de la superpoblaciòn de los nosocomios se debe a las afecciones respiratorias tìpicas de la temporada invernal.

La influenza, este año, parece haberse fortalecido y los fallidos e impulcros trabajos de prevenciòn, por parte del Ministerio de Salud Pùblica, han desembocado, paradòjicamente (al nombre de esta secretarìa de estado), en un malestar social. Y cuando digo malestar, no sòlo me refiero a la absoluta incapacidad de infraestructura de hospitales pùblicos y privados para afrontar una pandemia, sino ademàs, a los terribles (y poco divulgados) sìntomas a los que se exponen los contagiados por la gripe A en sus diversas cepas. Este año me ha tocado engrosar la lista del centenar de casos sospechosos de la AH1N1, asi que puedo relatar, con absoluta propiedad, la travesìa por la que un paciente debe pasar.

Empecemos por mencionar sòlo algunas de las innumerables falencias del sistema de salud del paìs con centros de salud u hospitales pùblicos insuficientes en cantidad, infraestructura edilicia, personal de blanco y ni hablemos del trato deshumanizado de muchos profesionales. Las carpas ubicadas en los patios de los puestos asistenciales no subsanan la precaria situaciòn.

Los sanatorios privados no estàn exentos. Habitaciones repletas de pacietes de diversas edades, pasillos llenos, tapabocas a la vista y el virus invisible , pero presente, son la constante en los màs renombrados nosocomios del paìs.

No hay habitaciones disponibles.Quizà uno piense que la internaciòn no serà necesaria, pero no creo que sea el caso o por lo menos no fue el mìo.

En mi labor de reportera recorro todo tipo de lugares, entre ellos, hospitales. Asi fue como lleguè hasta el Hospital Nacional de Itaguà en busca de varios temas, entre ellos, el control que se realizaba en el lugar a los pacientes que llegaban con sìntomas posibles de la temida AH1N1.
Estuve gran parte de la mañana ese dia recorriendo parte de las intalaciones y pude notar que el supuesto triaje, (diferenciaciòn de pacientes con afecciones respiratorias de otros que no las tienen, para evitar contagios) no es màs que una burla a la sociedad. Para ingresar a urgencias existen dos puertas, una para los resfriados y otra para los que no estan moqueando. Me crean o no, ambas puertas dan a un mismo salòn. Es decir que las personas que ingresan, vuelven a estar juntas en el lugar. Pero claro, me olvidaba del gran detalle: el salòn esta dividido por lineas de colores. La mitad, en rojo, para los engripados, y la otra mitad, en verde para los que no lo estàn, como si el virus irìa a respetar la lìnea y no la atravesarìa hasta llegar a cualquier persona que se encuentre a escazos centìmetros. No nos dejemos engañar. Toda la parafernalia es sòlo maquillaje. Nuestros hospitales no tienen la infraestructura requerida para que el triaje sea eficaz.

Luego de estar en ese lugar, empecè con molestias en la garganta. Con el transcurrir de las horas se convirtieron en difonìa. Luego fiebre, cada vez màs alta, acompañada por escalofrìos, temblores compulsivos y dolores en todo el cuerpo. En este estado acudì a un conocido sanatorio privado en donde estoy asegurada. Fui asistida en urgencias, donde me aplicaron novalgina para calmar la fibre, y me realizaron anàlisis de sangre y radiografìas de tòrax. Dos de los varios estudios de sangre no pude efectuarme por el alto costo, sin embargo, los realizados confirmaron la influenza A. A pesar de mi delicado estado de salud, con el agravante de que soy asmàtica y alèrgica, los mèdicos me enviaron a mi casa a reposar. Claro, despuès me dì cuenta del porquè.."No habìa lugar para màs internaciones".

Desde mi casa me contactè con referentes del Ministerio de Salud ante mi preocupaciòn de poder estar infectada con la H1N1. Les dictè los resultados de los estudios y mis sìntomas. La doctora con la que conversè me preguntò si yo habìa viajado en las ùltimas semanas al extranjero, o si algùn familiar cercano habia ingresado recientemente al paìs. Ambas preguntas respondì negativamnete. Esto bastò para que la mèdica entonces, me asegurara que yo no tenìa la H1N1. Increìble pero cierto. Entonces le dije que querìa someterme al isopado, estudio que se realiza con un isopo en las cabidades nasales, para saber màs sobre el cerotipo de la influenza. Pero la respuesta tambien fue negativa, me dijo q sòlo en las primeras 48 horas de presentar sìntomas es factible realizarlos. Asi terminò la conversaciòn, me quedè con las mismas dudas.
Inùtilmente tratè de conversar con Ivàn Allende, Director de Vigilancia de la salud. De nada sirvieron los mensajes de voz grabados con esfuerzo en su telèfono celular.Tampoco contestò los mensajes de texto.

La angustia y los sìntomas se iban agravando. La fiebre no bajaba, el resfrìo y la tos continuaban. Los bronquios empezaron a cerrarse. Cuando respirar me daba màs que trabajo, decidì que no me importaban ya las recomendaciones del ministerio y decidì internarme. Con las instalaciones de mi seguro mèdico repleto, me enviaron a otro nosocomio al cual llegùe casi sin poder ya emitir palabra. Para avivar mi desesperaciòn, tampoco habìa lugar. Abandonè el sitio con gran esfuerzo, para dirigirme a un tercer sanatorio en donde de casualidad se estaba liberando una habitaciòn, la cual por supuesto esperè pacientemente por unos 15 eternos minutos. Nebulizaciones intensas cada dos horas, fueron la constante. Pero lo que màs me sorprendiò fue enterarme que el famoso isopado se me podìa realizar y asì lo hicieron. A las pocas horas estaba otra vez la misma respuesta "Gripe A, pero no sabemos el cerotipo, eso depende del Ministerio de Salud" asì se excusaron mis mèdicos tratantes ante mis cuestionamientos e interès por saber si poseìa o no la H1N1.

Desde hace 4 dìas me encuentro en la misma sala sin saber aùn si fui o no afectada por la H1N1. En otras habitaciones del mismo pasillo, varios pacientes se encuentran en mi misma situaciòn.

Ahora con los sìntomas màs controlados creo ver las cosas con claridad y pienso que la postura del ministerio se debiò a que en mi caràcter de persona pùblica no podìan permitir que mi caso sea H1N1, porque al no haber salido del paìs ni al haber estado en contacto con personas, quienes regresaron del extranjero, se desmintirìa notoriamente su versiòn de que los casos de contagios se estan dando sòlo en estos grupos.

Con la experiencia vivida y los hechos expuestos, les digo que a mi criterio la H1N1 està en el paìs y los contagios se estàn dando en todas partes, aunque lo sigan negando

Con Bombas y Platillos

Tras varias amenazas, detonó “la bomba” en el Palacio de Justicia. Un artefacto explosivo peculiar, de fabricación casera y sin capacidad para causar destrozos importantes. No obstante, el susto que se llevaron quienes escucharon la explosión fue grande y un temor mayor, imagino, habrán sentido, tanto la limpiadora quien se encontró con un despertador con cables en el baño, como el efectivo policial que sacó el armaje singular hasta las afueras de las oficinas de este poder del estado. Ambos, habrán pensado, sin dudas, lo que les pudo haber ocurrido si el artefacto explosionaba cuando uno de ellos lo tenia, aún, en las manos. En fin, una desgracia con suerte o tal vez una desgracia que en realidad no pretendía causar estragos sino más bien infundir temor en la población?

Una llamativa nota del supuesto Ejército del Pueblo Paraguayo fue encontrada en una cabina telefónica en las inmediaciones del Palacio de Justicia. En el comunicado, la organización se adjudicaba el acto terrorista. Sin lugar a dudas, muchos, en algún momento de sus vidas, habrán tenido ganas de accionar, de alguna manera, contra la institución caracterizada más por la corrupción y la impunidad que por impartir justicia. Miles de personas fueron y son víctimas del Poder Judicial. Uno de los casos más conocidos del reprochable accionar de este poder del Estado hace referencia a los afectados por el incendio del Ykuá Bolaños. A más de 5 años de la tragedia, con casi 400 muertos, el resultado de los juicios es de público conocimiento. Ni hablemos de los violadores o abusadores de niños o niñas, o de quienes gozan de medidas sustitutivas como el arresto domiciliario, incumplido ante los ojos de la sociedad. Que no se nos cruce por la cabeza nombrar a la gran cantidad de procesados que no cuentan con recursos económicos y que no se nos ocurra comparar esos casos con los de quienes poseen gran poder adquisitivo. ¿Qué porcentaje de la población de los penales corresponde a personas de clase media o alta? En fin, si estos sectores hubieran querido accionar contra las instalaciones del Poder Judicial, ya lo habrían hecho en su momento.

El atentado se enmarca en una clara campaña de desestabilización que inició con la aparición de un primer hijo de Fernando Lugo, Presidente de la República. Luego, salieron a la luz otras tantas y presuntas madres de varios niños y niñas. Las pruebas de laboratorio y el ADN, se encargarán de dilucidar la situación. Sea o no el padre de los pequeños, es claro que alguien se encargó de recopilar la información al respecto y dar una “ayuda” para que el hecho salga a la luz pública. El segundo caso involucra a Emiliano Oviedo, supuesto testigo, que vinculó, se desdijo, volvió a involucrar y se autodesmintió de nuevo, sobre la presunta participación del entonces Obispo de San Pedro, Monseñor Fernando Lugo, en el secuestro de Cecilia Cubas. A esta situación se suman las constantes y diarias denuncias del Vicepresidente de la República, Federico Franco con una clara intención de mostrarse “Transparente y Sincero” ante el pueblo en una posición de victima del olvido y la indiferencia del Jefe de Estado ante todos los medios de comunicación y, por ende, ante el país.

Los sectores de izquierda serían los últimos en beneficiarse ante las situaciones expuestas. Quienes serían los favorecidos directos? De algo estoy segura, en estos momentos estarán celebrando el temor infundido con “Bombas y Platillos”

Marzo Paraguayo. Nunca se hizo justicia

Con el asesinato de Luis María Argaña, entonces Vice Presidente de la República, acontecido el 23 de marzo de 1999, se inició el período conocido como marzo paraguayo. El magnicidio fue atribuido al sector oviedista, ya que se presumía que su líder, Lino César Oviedo, quería llegar al poder ejecutivo. Habiendo cedido el lugar a Raúl Cubas, el cargo de Vice Presidente podría haber sido oportuno para sus ambiciones.
El homicidio del líder del movimiento reconciliación colorada llevó al gobierno paraguayo a solicitar colaboración de los Estados Unidos, con el fin de acelerar los trabajos de pesquisa y esclarecer los móviles y responsables del hecho.
Paralelamente, 3 diputados presentaban, el 25 de marzo, alegatos para el juicio político del entonces Presidente de la República, Raúl Cubas Grau, argumentando mal desempeño en sus funciones y violación a la Constitución Nacional, ya q a través de un decreto, Cubas, había autorizado la libertad de Lino Oviedo.
Mientras, en las afueras del Congreso Nacional, un grupo de oviedistas se armaba con piedras y palos, al tiempo de que jóvenes instaban a manifestarse frente al parlamento en reclamo de la renuncia de Raúl Cubas. Poco después iniciaron los enfrentamientos entre ambos sectores, los cuales debieron ser separados por un cordón policial.
Entre noche y madrugada del 25 y 26 de marzo se produjeron varios enfrentamientos. Los primeros heridos del marzo paraguayo fueron víctimas de cascotes, petardos y balas, atribuìdos a la turba oviedista. A favor de la renuncia de Cubas, algunos manifestantes iniciaron huelga de hambre.
Jóvenes, campesinos, obreros, reclamaban la destitución del entonces jefe de estado, mientras resistían heròicamente ataques de los simpatizantes de Lino Oviedo, quienes pretendían desalojarlos de las plazas ubicadas frente al Congreso.
Efectivos policiales y carros hidrantes arremetieron con violencia contra la ciudadanía. Los defensores del Congreso tomaron fuerza en la Catedral para remitir, luego, contra los cascos azules y la montada haciéndolos retroceder.
Con el transcurrir de las horas la situación se agravaba. Los focos de violencia se dieron principalmente en las esquinas del Paraguayo Independiente y 14 de mayo. Desde el edificio Zodiac, francotiradores dispararon sin compasión.
En horas de la mañana del 27 de marzo la lista de fallecidos llegaba a 4 y, 20, de las 75 personas heridas, habían sufrido lesiones con armas de fuego.
Ante los sucesos, monseñor Adalberto Martínez, ordenó q las puertas de la Catedral sean abiertas. El lugar sacrosanto se convirtió en un refugio y atención de primeros auxilios.
El 27 de marzo, 150 mil personas se apostaron frente al Congreso Nacional. En sesión extraordinaria, el parlamento aceptaba la renuncia de Raúl Cubas a su cargo de Presidente de la República. La titularidad del ejecutivo pasaba a manos de Luis González Macci, quien al jurar como jefe de estado, prometía terminar con la impunidad.
Pasaron ya 10 años del marzo paraguayo, y la justicia aún no ha caído con todo el peso de la ley sobre los homicidas de los jóvenes por la democracia.
Para Henry Díaz, Manfred Stark, Víctor Molas, Arnaldo y Cristóbal Espìnola, José Zarza y Tomás Rojas, no basta un homenaje reducido a simbólicas “cruces de los mártires” en el lugar en el que perdieron sus vidas por un patriótico ideal.

sexo dèbil?

La definición de mujer, es más que sencilla, si nos referimos a lo netamente literal: persona del sexo femenino. Pero nos reducimos las féminas a cuatro escuetas palabras? No lo creo.
Decir mujer es decir matriz y por ende vida. Hija, madre, abuela, hermana, tía, novia, esposa y amiga.
Decir mujer es referirse a la ternura propia del género, la sutileza, belleza y delicadeza.
Decir mujer es señalar una historia que, incluso, se remonta a la estigmatizada y culpable de todos los males del mundo: Eva. Aquella descrita en los libros sagrados con una extraña relación entre una serpiente y una manzana.
Decir mujer es decir batalla como las de las contiendas mundiales que fueron, son y seguirán siendo. La que sufre las guerras, la que ve morir a sus esposos y a los frutos de sus entrañas por armas asesinas de conciencias.
Decir mujer es referirse a las admirables Residentas de nuestra patria, las que a brazos partidos dieron todo de sí hasta lograr resurgir al país de entre las cenizas de la guerra grande.
Decir mujer es decir trabajo incansable e incesante. Hogar, oficinas, jefaturas, mandos medios, direcciones y en algunas naciones, Jefaturas de Estado.
Decir mujer es hablar de magia: hadas o duendes? Cuál es el secreto utilizado a diario que permite llenar con poco efectivo varios platos de comida para los miembros de toda una familia?
Hoy, entiendo. no puedo decir “Mujer” No me cabe en la boca. Ahora comprendo por qué la definición sólo lleva cuatro palabras, “persona del sexo femenino” porque para referirse a ella no bastarían ni las colecciones más amplias y completas de la Real Academia de la lengua Española.
El tema fue aclarado, pero aùn nos queda pendiente: qué se entiende por sexo débil?

Mi derecho a rèplica contra clara mala intenciòn de Mabel Renfelt

La difamación no apagará mi luz
DANIELA CANDIA

He sido afectada en mi honor tras publicaciones realizadas por Mabel Renfelt y publicadas en el Diario Abc Color el día miércoles, 4 de febrero de 2009, en las cuales, la comunicadora, hace referencia a auspicios publicitarios de Redinsa S.A y manifiesta que la empresa obró de manera irregular con fondos del Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI). En este artículo, se publican fotografías de facturas de productoras y periodistas, entre ellas, la mía. El epígrafe señala que en la hoja se indica la radio, pero no el programa para el cual se pautaba.
En primer lugar, la señora, debió haber contrastado fuentes, regla básica para el periodista. Es decir podría haberme consultado al respecto o simplemente hurgado un poco más en su “investigación”. Me pregunto: ¿Por qué no observó el contrato? En el documento figura duración de la pauta comercial; nombre del programa, “Agenda Abierta,; medio, Radio UNO, días de transmisión y horario, sábados de 5:00 a 7:30 Hs.
La mala intención está a la vista. Claramente el objetivo era dar a entender que yo cobraba auspicios del estado de manera ilegal o irregular. Esto no es cierto. He presentado en su momento, la propuesta publicitaria en mesa de entrada. La aceptaron. Los montos son correctos no se puede hablar de costos elevados. ¿Por qué los cobros se hicieron con mi factura y no con la de la radio? Porque yo compro mi espacio, desde hace 4 años. En ese momento el costo que pagaba por dos horas y media de programación era de 2 millones más IVA, o sea 2 millones 200 mil Gs.
Es que acaso esta mujer no está enterada de que en este país todavía existimos periodistas independientes que tratamos de mantener espacios propios sin tener que responder a las fauces voraces de empresarios de la comunicación? Eso sólo se logra en los medios alternativos o siendo el dueño absoluto de la programación en espacios de comunicación masiva. ¿Cuál es su fin real al difamar a una colega que siempre se ha comprometido con las causas sociales?
En los 12 años que llevo en la profesión he mantenido siempre una conducta intachable e irreprochable. He actuado siempre con honestidad, humildad y verdad. Mi labor periodística me ha hecho merecedora de varias distinciones, quizás porque siempre respeté en mis tareas al ser humano como tal y sus derechos. Siempre tuve claro que la libertad de expresión no concede inmunidad arbitraria para agraviar, difamar o injuriar gratuitamente y sin elementos de certeza que admitan efectuar versiones sobre las condiciones morales o éticas de las personas.
Le recuerdo a esta señora que quien afirme o difunda un hecho referido a otro, que sea apropiado para hacerle despreciable o desdeñable ante la opinión pública, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa. Cuando el delito sea cometido públicamente o por medio de la difusión e escritos, la penalización señala privación de libertad de hasta dos años o multa. No lo digo yo, así lo establece el código penal.
Si aún queda alguna duda, explico que lesionar el honor, implica lastimar, agraviar la autoestima o el crédito de la persona con afirmaciones o divulgaciones que vayan en detrimento del prestigio personal del sujeto pasivo. El honor es la estima y el respeto a la dignidad propia, la buena opinión y la notoriedad conquistadas por la integridad y el valor de su conducta y que se ven alteradas por la acción difamatoria del autor.
Yo me siento agraviada y lesionada en mi honor y afirmo que el artículo mencionado tiene mala intención, la de desprestigiarme.
Esto me recuerda al proverbio de la luciérnaga y la serpiente. La víbora empezó a seguir al insecto, día tras día. Cuando la luciérnaga se quedó sin fuerzas preguntó al reptil : ¿Yo formo parte de tu cadena alimentaria? La serpiente dijo, no. Entonces el insecto preguntó: te hice algún mal? Y la serpiente respondió, no. La luciérnaga entonces le consulta. Y por qué quieres terminar conmigo? Y la víbora responde: porque no soporto que brilles.
Queridos lectores, saquen ustedes sus propias conclusiones

la lluvia y el viento no me llaman amigo

LLUVIAS, VIENTOS, RAUDALES, GRANDES OBJETOS VOLANDO POR LOS AIRES, ASOMBRO Y MIEDO. UN TORNADO SOBRE ASUNCIÓN, CAPTADO EN IMÁGENES POR VIDEOAFICIONADOS. Y EL PANORAMA NO CORRESPONDE A UN FENÓMENO ATMOSFÉRICO AISLADO. HECHOS DE TAL MAGNITUD SERÁN CONSTANTES, AL MENOS ASÍ LO AFIRMAN PRONOSTICADORES DE LA DIRECCIÓN DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA.
PERO POR QUÉ ESTAMOS SIENDO CASTIGADOS CON ESAS CORRIENTES HURACANADAS Q INCLUSO SE COBRARON LA VIDA DE UN JOVEN? LA RESPUESTA ES ÚNICA: LA NATURALEZA SE ESTÁ VENGANDO. SE HA CANSADO DE ESPERAR QUE SUS BOSQUES SEAN REFORESTADOS, SE HARTÓ DE FILTRAR TANTOS AGROQUÍMICOS. YA NO SOPORTÓ EL HUMO NEGRO DE GRANDES INDUSTRIAS Y DE LOS MILLONES DE VEHÍCULOS QUE COSQUILLEAN SUS ESPALDAS. NO AGUANTÓ QUE EL AGUA QUE CORRE POR SUS VENAS SE LLENE DE BASURAS Y PETRÓLEO. SE CANSÓ. PERDIÓ LA PACIENCIA Y CASTIGA A SUS AGRESORES: LOS SERES HUMANOS.
EL CAMBIO CLIMÁTICO, CONSECUENCIA DEL EFECTO INVERNADERO, ES UNA REALIDAD Y , AL IGUAL Q EN EL RESTO DEL MUNDO, LO ESTAMOS VIVIENDO , TAMBIÉN EN PARAGUAY.
DEBEMOS ESTAR PREPARADOS, PERO LISTOS PARA TOMAR PRECAUCIONES PALIATIVAS?. NO SALIR DE NUESTRAS CASAS, NO ATRAVESAR LAS CALLES CONVERTIDAS EN RÍOS TRAS LAS PRECIPITACIONES. MEDIDAS QUE SIRVEN PARA RESGUARDAR LA INTEGRIDAD FÍSICA, EN OCASIONES, PERO DEFINITIVAMENTE, NO SOLUCIONAN EL PROBLEMA DE FONDO.
NO PODEMOS VIVIR AISLADOS, NI DARNOS EL LUJO DE QUEDARNOS EN NUESTROS HOGARES ANTE ALERTAS METEOROLÓGICOS, COMO LO RECOMENDÓ “BRILLANTEMENTE” LA INTENDENTA DE ASUNCIÓN.
LAS COSAS HAY QUE TOMARLAS EN SERIO Y ABORDAR EL PROBLEMA ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE. FUERTES CAMPAÑAS DE REFOSRESTACIÓN Y CONCIENCIACIÓN, PODRÍAN AYUDAR EN GRAN MEDIDA. PERO PARA AQUELLOS INESCRUPULOSOS QUE NO RESPETAN LAS LEGISLACIONES AMBIENTALES, LAS SANCIONES DEBEN SER FUERTES Y LA LEY DEBE CAER CON TODO SU PESO SOBRE ELLOS, ANTES DE QUE EL CIELO CAIGA SOBRE NUESTRAS CABEZAS.

La memoria nos hace libres

Dos décadas no bastan para borrar las profundas huellas que dejó a su largo paso la dictadura stronista en nuestro país. Las cicatrices de 35 años se visualizan en la corrupción, en una policía autoritaria, en la desigualdad social, en la inequitativa distribución de las tierras y en la poca instrucción de nuestro pueblo.
En general, todos y todas fuimos afectados por el régimen, pero muchos y muchas sufrieron los horrores, literalmente, en carne propia. Miles de personas fueron objeto de torturas. Picanas eléctricas, la temida pileta, los oscuros calabozos, el exilio y otros tantos hechos inalienables que fueron la constante y la principal característica del régimen.
La condición del ser humano como tal no tuvo valor alguno con el dictador y su séquito. Pensar diferente o simplemente pensar era suficiente motivo para ser detenido por alguna “orden superior”.
Algunos, pueden contar sus trágicas historias. Otros, nunca lo harán como los más de 300 desaparecidos que dejó el bajo vuelo del plan condor en el Paraguay. Ellos fueron infelices, osaron en decirlo y fueron acallados para siempre.
Los ecos de esas voces no sólo deben ser escuchados el 2 o el 3 de febrero de cada año. Deben ser oídos siempre, a diario y en todo momento, porque sólo manteniendo viva la memoria garantizaremos nuestras libertades.
20 años pasaron desde aquel golpe de estado que sentó las bases de la democracia. Si bien hoy podemos decir, que la vivimos plenamente, el país aún sufre de los resabios del tirano. Su oscuro, prolongado, profundo y villano paso aún se palpa a lo largo y ancho de nuestro territorio.
A pesar de todo, “soy feliz porque puedo decirlo”

No hay mosquitero ni abuela que valga

Tres grandes epidemias de dengue registradas en las ùltimas dos décadas han afectado a medio millón de habitantes de nuestro país. Este año, la enfermedad está tocando nuevamente las puertas de varios hogares y la población continúa dándole la espalda al mosquito trasmisor.
El Aedes aegypty no se ha ido. Los casos registrados oficialmente se multiplican a diario y las cifras aumentan con el transcurrir de las horas. Los municipios han tomado cartas en el asunto, pero de poco vale el esfuerzo, si la ciudadanía no colabora con la limpieza requerida para evitar la proliferación del vector.
Es de conocimiento público que el agua estancada y limpia, sirve para la reproducción del mosquito. Sin embrago, a simple vista, vemos terrenos baldíos con cubiertas, botellas y otros objetos que almacenan agua de las recientes lluvias que regaron gran parte del territorio. Los residuos también se hallan en la vía pública y son producto de la desidia de las personas.
Es que acaso pensamos que somos inmunes e esta enfermedad que ni siquiera cuenta con vacunas preventivas? Creemos que con rociarnos con repelentes estaremos inmunes al vector? Estimamos que una abuela con capa y un súper insecticida solucionara la cuestión? Especulamos que nuestros hijos no pueden formar parte de la larga lista de víctimas fatales que dejó a su paso el dengue? Parece ser que gran parte de la población está convencida de que vivirá rodeada de mosquiteros gigantes. Pues, no. Todos y todas somos víctimas potenciales del Aedes aegypty y la única alternativa para enfrentarlo radica en una tarea conjunta entre autoridades y ciudadanía.
La conciencia de la población es clave para enfrentar frontalmente a la situación, la cual, según estimaciones de responsables de la salud, tendrá el pico más elevado en pocas semanas.
Aún estamos a tiempo.